您的位置:首页 / 热议 / 震惊!!《问政山东》曝光村干部盗卖60亩林地沙土案判了,不追究任何人刑事责任!
信息未审核或下架中,当前页面为预览效果,仅管理员可见
  • #诸城曝光台#震惊!!《问政山东》曝光村干部盗卖60亩林地沙土案判了,不追究任何人刑事责任!

    2021/09/13 18:35:03 发布859 浏览0 回复0 点赞
hao123
管理
普通会员

帖子:1

精华:0

注册:2021/09/13 18:22:36


山东省诸城市人民法院

事 判 决 书

(2019)鲁0782刑初429号

公诉机关诸城市人民检察院。

被告人钟某。2019年5月6日因涉嫌犯非法占用农用地罪被诸城市公安局取保候审,8月1日被诸城市人民检察院取保候审,经本院决定于2019年9月19日被取保候审。

辩护人杨新波,山东贝特律师事务所律师。

被告人管某1。2019年4月26日因涉嫌犯非法占用农用地罪被诸城市公安局刑事拘留,同年4月29日被取保候审,8月1日被诸城市人民检察院取保候审,经本院决定于2019年9月19日被取保候审。

辩护人刘耀华,山东汇公律师事务所律师。

被告人管某2。2019年4月26日因涉嫌犯非法占用农用地罪被诸城市公安局刑事拘留,同年5月31日被取保候审,8月1日被诸城市人民检察院取保候审,经本院决定于2019年9月19日被取保候审。

辩护人刘玉华,山东汇公律师事务所律师。

被告人王某1。2019年4月28日因涉嫌犯非法占用农用地罪被诸城市公安局取保候审,8月1日被诸城市人民检察院取保候审,经本院决定于2019年9月19日被取保候审。

诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)349号起诉书指控被告人管某1、管某2、王某1、钟某犯非法占用农用地罪,于2019年9月17日向本院提起公诉。本院审查后于同月19日立案,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉,被告人管某1及其辩护人刘耀华、被告人管某2及其辩护人刘玉华、被告人王某1、被告人钟某及其辩护人杨新波均到庭参加诉讼。(本院审理过程中,诸城市人民检察院于2019年12月18日建议本案延期审理,并于2020年1月17日提请恢复法庭审理。因发生新型冠状病毒肺炎疫情,本院于2020年2月3日裁定本案中止审理,于同年7月10日裁定恢复审理。)现已审理终结。

诸城市人民检察院指控,2004年,被告人管某2、王某1和王某2、王某3、管某3五人承包本市龙都街道岭后村东北角潍河、马兰河交汇处土地50亩,期限15年,后该5人在承包地上栽种树木。2013年秋,因该地块附近河道处有人偷采河沙,时任村书记被告人管某1、村会计被告人王某1、村计生主任兼民兵连长被告人管某2等人商议将该地块卖给采沙人,并约定每亩卖15000元,村委分5000元,5名承包户分10000元。后被告人管某2陆续卖给被告人钟某约20亩土地,收买地款26万元;又陆续卖给孙某1、孙某2、常某等3人约16亩地,收买地款24万元,该50万元交村书记被告人管某115万元,剩余35万元由5承包户平分。被告人钟某与孙某1等人买地后采沙致该地块大量毁坏。诸城市自然资源和规划局提供的卫星遥感影像图显示,2014年度被告人钟某处土地毁坏18.02亩,孙某1处土地毁坏7.86亩,2015年度被告人钟某处土地毁坏20.77亩,孙某1处土地毁坏22.46亩。诸城市自然资源和规划局认定,该地块为林地。

公诉机关认为,被告人管某1、管某2、王某1、钟某违反土地管理法规,非法占用林地,改变被占用土地用途,数量较大,造成林地大量毁坏,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人王某1、钟某系自首,同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。

被告人钟某对公诉机关的指控无异议,自愿认罪认罚。

被告人钟某的辩护人对公诉机关指控的事实无异议,辩称涉案土地系荒滩用地,被告人系自首,请求对其从轻或减轻处罚。

被告人管某1对公诉机关的指控无异议,自愿认罪认罚。

被告人管某1的辩护人对公诉机关的指控无异议,辩称被告人认罪认罚,请求对其从轻或减轻处罚。

被告人管某2对公诉机关的指控无异议,自愿认罪认罚。

被告人管某2的辩护人对公诉机关的指控无异议,辩称被告人认罪认罚,请求对其从轻或减轻处罚。

被告人王某1对公诉机关的指控无异议,自愿认罪认罚。

经审理查明,2004年,被告人管某2、王某1和王某2、王某3、管某35人承包本市龙都街道岭后村东北角潍河、马兰河交汇处土地50亩,后该5人在承包地上栽种树木。2013年秋,因该地块附近河道处有人偷采河沙,时任村书记被告人管某1、村会计被告人王某1、村计生主任兼民兵连长被告人管某2等人商议将该地块卖给采沙人,并约定每亩卖15000元,村委分5000元,5名承包户分10000元。后被告人管某2陆续卖给被告人钟某约20亩土地,收买地款26万元;又陆续卖给孙某1、孙某2、常某等3人约16亩地,收买地款24万元,该50万元交村书记被告人管某115万元,剩余35万元由5承包户平分。被告人钟某与孙某1等人买地后采沙致该地块大量毁坏。诸城市自然资源和规划局提供的卫星遥感影像图显示,2014年度被告人钟某处土地毁坏18.02亩,孙某1处土地毁坏7.86亩,2015年度被告人钟某处土地毁坏20.77亩,孙某1处土地毁坏22.46亩。

另查明,2009年,根据第二次全国土地调查规程及现场实地调查,确定该地块为有林地,诸城市自然资源和规划局调查成果(数据库)上报省审核通过后,由省统一上报国家。2013年-2015年该地块土地利用现分类均为有林地。

再查明,2019年4月28日,被告人王某1主动到公安机关投案,归案后如实供述了犯罪事实。同年5月6日,被告人钟某经公安机关电话传唤主动到案,并如实供述了犯罪事实。案发后,被告人管某2、王某1及王某2、王某3、管某3非法获取的卖地款项350000元已全部追缴。

上述事实,有经庭审质证、确认的书证办案说明、抓获经过、户籍证明、诸城市自然资源和规划局出具的关于岭后村潍河北岸大行子北后期地块土地情况说明、地类说明、关于对2009年第二次全国土地调查土地利用现状确定及上报情况的说明、卫星遥感影像图等,证人陈某、李某、张某、管某4等人证言,辨认笔录及被告人供述等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人钟某、管某1、管某2、王某1违反土地管理法规,非法占用林地,改变被占用土地用途,数量较大,造成林地大量毁坏,其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控四被告人犯非法占用农用地罪的事实和罪名成立,本院予以确认。涉案土地承包时虽为荒滩,但承包期间已种植树木并生长成林,且2009年根据第二次全国土地调查规程及现场实地调查已被诸城市自然资源和规划局确定为有林地,并按程序逐级上报国家,故被告人钟某的辩护人辩称涉案土地系荒滩地的辩护意见不成立,本院不予采纳。被告人钟某、王某1系自首,四被告人当庭自愿认罪认罚,均可依法从轻处罚。被告人管某1、管某2、王某1犯罪情节轻微,且主动退缴违法所得,可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第三十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

一、被告人钟某犯非法占用农用地罪,判处罚金人民币20000元(已缴纳)。

二、被告人管某1犯非法占用农用地罪,免予刑事处罚。

三、被告人管某2犯非法占用农用地罪,免予刑事处罚。

四、被告人王某1犯非法占用农用地罪,免予刑事处罚。

五、违法所得350000元依法予以没收,由检察机关上缴国库。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。

审 判 长  李 静

审 判 员  王永堂

人民陪审员  丁永强

二〇二〇年八月十四日

书 记 员  张秀英

现在又在疫情期间被现任村干部拍卖了,被举报后,大家自己看回复吧。

微信图片_20210913183420.jpg

只发事实,不发表任何评论!到底这个判决是否公平,是否合法?由大家评论!

以下内容回复后可见

已有0人打赏

已有0人点赞

0人赞
    加载中...
    -->

    回复楼主

    该帖子已经关闭回复
    回复 承诺遵守文明发帖,国家相关法律法规

    楼主其他帖子

    新帖速递

    查看更多

    精华好贴

    查看更多

    超级管理

    发布新帖 帖子管理 返回顶部